Micelio
Auto13 de junio de 2001

A- de 2001

Ponente Alfredo Beltrán Sierra

Demandante Amanda Lucia Mejia Arenas

Tema · dato duro
Conflicto De Competencia
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Conflicto De Competencia En Tutela
  • Jueces de distintos distritos judiciales
  • Asunción por Corte Constitucional cuando no existe superior jerárquico común
  • Conocimiento para resolverlo debe ser expreso
Corte Constitucional
  • Inaplicación del precepto constitucional
  • No puede arrogarse competencias para llenar vacíos legislativos
  • Organo aplicador de la Constitución
Sala Disciplinaria Del Consejo Superior De La Judicatura
  • Dirime conflictos de competencia entre distintas jurisdicciones
Estado Social De Derecho
  • Posición jurídica del individuo o del funcionario público
7 temas · 10 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Se abstuvo de dirimir el conflicto de competencia suscitado entre el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá -Sala Civil- y el Juzgado Promiscuo Municipal de Ovejas (Sucre), perteneciente al Distrito Judicial de Sincelejo, por cuanto le corresponde a la Corte Suprema de Justicia -Sala de Casación Civil y Agraria-, por ser el superior común de los mismos.

En consecuencia, se ordenó remitir el expediente a la citada Sala de la Corte Suprema de Justicia para los efectos pertinentes.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. En merito de lo expuesto, la Sala Plena de la Corte Constitucional,
  2. RESUELVE:
  3. Abstenerse de dirimir el conflicto de competencia suscitado entre el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogota -Sala Civil- y el Juzgado Promiscuo Municipal de Ovejas (Sucre), perteneciente al Distrito Judicial de Sincelejo, por cuanto ello corresponde a la Corte Suprema de Justicia -Sala de Casacion Civil y Agraria-, a la cual debera enviarse el expediente en forma inmediata pro Secretaria para los efectos pertinentes.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

Votos disidentes — texto disponible1
SalvamentoJaime Araujo Rentería
Texto oficial de la relatoría · lo más valioso del fallo: las posturas que no hicieron mayoría.
04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela
Citada por0
Ninguna providencia la cita todavía.

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.